Дмитрий Элинзон. Нож я эксплуатировал порядка трех месяцев, а поскольку для меня отдых - это лес, рюкзак и палатка, то проверку он прошел по полной программе. Этот нож мне не понравился с первого взгляда. Впрочем, когда я его взял в руку, впечатление несколько поправилось. Забегая вперед, скажу: никогда бы я такой но купил, даже если бы он стоил раза в три дешевле. Начнем с ножен.

Если первый фиксатор сделан достаточно продуманно, то второй нож совершенно не держит. Крепление к поясу откровенно неудобное. Нож невозможно носить с рюкзаком, фиксация над коленом не предусмотрена, и свободный подвес был бы предпочтительнее.

Единственное доброе слово: слава богу, что изготовители вставили вдоль края планочку. Теперь рукоять. Отверстие под темляк откровенно маленькое даже для тон ко го шнурка, а рубящему инструменту темляк нужен. Кожа на рукояти хорошего качества, но она или перепрессована, или перепропитана.

В воде рукоять не размокает, но скользит в руке. Форма рукояти вступает в противоречие с центром масс лезвия, и удар получается разбаланейрованым. Пила на обухе способна пилить только тонкие сухие сучки, которые проще сломать об колено. Консервы можно открывать, только перерубая банки пополам.

А вот металл действительно хороший, никаких следов коррозии. Заточка нормальная. Мясо нож, конечно, не режет, зато замечательно рубит. Правда, для этого мясо нужно предварительно заморозить, а я мороженое мясо не люблю. В общем, топор инструмент не заменяет, а ножом не является.

Сергей Суслов. Очень странный предмет. Такое ощущение, что люди, его спроектировавшие, в руки его ни разу не брали и никаких тестов не проводили. Начнем с того, что остаться без пальцев при вытаскивании этой штуки из ножен - раз плюнуть, при том что ее функциональность стремится даже не к нулю, а имеет отрицательную величину.